三爱文学网

身先须谨重，文章且须放荡。&rdo;这句话在道学家眼中，自是大逆不道。于是，历代文人颇有以之为靶子者。假如不把&ldo;放荡&rdo;单纯理解为风流韵事，我不觉得此话有多大的弊病。其实，借文章故作放荡，制造许多真假艳遇，此乃引起公众注意的不二法门。只是这千古文人的小秘诀，本来不该说破。 &ldo;当年游侠人&rdo;　当年游侠人至于学者，可就不一样了，总不能把论文当小说写，穿插几百首自鸣得意的情诗。学术著作如也&ldo;放荡&rdo;起来，读者可就无所适从了‐‐不管此&ldo;放荡&rdo;是真是假，是&ldo;风流倜傥&rdo;，还是&ldo;天马行空&rdo;。 或许这话可以倒过来。对学者而言，立身不妨&ldo;放荡&rdo;，著述且须&l...